格林伍德的离开一度让曼联的ins据说脱粉300万，也一度让许多国内的曼联球迷表示不再关注曼联。这件事情存在诸多蹊跷的地方，考虑到之前曼联官方公告写的颇有水平，所以或许这一次曼联官宣格林伍德离队的公告能够透露出更多的内容，所以仔细反复读了几遍曼联的公告、阿诺德的公开信，我想找找看问题出现在哪里？

综合报道，先格林伍德的时间线

2022年1月份，格林伍德的女方在社交媒体发布照片、录音控诉格林伍德家暴。

(资料图片)

2022年1月份， 曼彻斯特暨萨尔福德地方法院的一次取证面谈中，女方对格林伍德做出了指控，指控内容以录像的方式记录下来，以便在稍后开庭时作为证据在法庭上播放。

2022年4月份，女方要求当地警方放弃调查。

2022年4月份，格林伍德第一次延长假释期，官方声明证据不足。

2022年6月份，格林伍德第二次延长假释期，按照官方的表达属于因为证据不足，还需要收集更多的证据，并且呼吁相关人士提供更多的证据。此事已经说明了女方似乎不太配合。

2022年10月份，格林伍德违反假释条例接触女方。

2022年11月份，格林伍德进行第一次听证会。

2023年2月份，格林伍德的被无罪释放，女方撤回了指控，撤回的内容就是去年1月份录像方式留下来的内容。

2023年2月份，曼联宣布对格林伍德启动内部调查。

曼联公告强调的内容：格林伍德有错但没有罪

曼联的官方公告、阿诺德的公开信一直强调：曼联试图掌握更多的证据，可是曼联没有办法，因为曼联需要尊重女方的权利和意愿（潜在意思是女方不愿多谈），曼联也的确聘请了第三方机构协助，却也有限度的完成了调查，目前曼联掌握的情况，根本没办法证明格林伍德有罪。

曼联掌握的内容是，拿到了比女方在社交媒体公布的录音、录像更长的内容，女方的家人也参与了调查的过程，这些东西足以说明格林伍德没有问题。

三个疑点其实值得关注

第一个疑点来自于阿诺德的公开信，阿诺德说2022年4月份女方曾经请求警方停止调查。其次格林伍德2次延长假释期，都在说明 女方提供更多的证据、没有进行充分的配合 ，而警方也没有更多的证据， 那么是什么原因驱使这件事情继续下去？

英国是多元起诉的 制度的，在私人不起诉的情况下，公诉是唯一途径。所以，是社会影响力还是某种程度的压力，让他们在证据不足的情况下坚持起诉格林伍德？而且他们知道女方在不配合的情况下，大概率会宣判格林伍德无罪。可是， 另一个问题出现了，4月份请求停止调查，可是到次年2月份才撤销指控，女方和格林伍德在干嘛？这一点我没看懂。

第二疑点在于证据。为什么曼联拿到的视频、录音足以证明格林伍德没有问题，只是在情侣关系中犯错了？曼联一直强调自己没有拿到完整的证据（参考阿诺德的公开信），曼联也聘请了第三方机构协助调查，并且女方的父母参与情况下，曼联官方得出的结论也是证据不足（换个意思表达就是现有的证据不足以证明格林伍德有罪）， 关键是为了保护女方，这些证据不能公开、不能用于为格林伍德辩护（我个人猜只是证明了格林伍德没有侵犯，可是存在家暴行为）。

第三个疑点在于压力。既然证据无法公开，那么压力自然就有格林伍德、曼联双方承担，阿诺德的公开信强调了两点：“ 我有责任尽量减少对我们在俱乐部内部团结氛围的干扰 ”、“格林伍德面临巨大的压力、很难跟伴侣一起抚养孩子”，简而言之，曼联内部因为格林伍德的复出分裂、格林伍德的复出遇到了巨大的外部压力。 那么，这些不能说出来的压力是哪些压力？

这一次错过了太多关键时间了

2022年1月份发布视频，4月份请求警方停止调查。如果此时女方果断更新社交媒体，称这是一次玩笑，这件事情可能也有更多的回转余地，可是当时没有。其次是曼联的公告一直表达保护女方、尊重女方的权益，其实某种程度上说明了防止女方遭受网暴，所以不能披露进一步的信息，也就是为了保护女方而放弃了格林伍德。

接着，曼联的选择方面。内部团结氛围这句话意味深长，这说明至少曼联内部员工方面的情绪并不好，把格林伍德留下来可能会遭遇更大的麻烦，包括对格林伍德本人都不是很好，至少格林伍德可能在曼联训练也会遭遇一定的困难，而不是为了商业。

如果曼联当时掌握了更多的内部情况，他们认为格林伍德是没有问题的，曼联也的确需要帮助格林伍德回归曼联，所以曼联打算通过各种方式让格林伍德回来。可是，最为直接的东西、证明格林伍德没有罪的东西不能公布，空口白牙没有说服力，反而导致事情到了如此地步。至于曼联是不是应该最早的时候宣布跟格林伍德解约？如果你掌握的信息认为格林伍德没有错，那么曼联在法理上不存在解约的依据，至少格林伍德也不一定会认可。

别光顾着怪曼联，格林伍德、他的女友这件事情也存在很多不到位的地方，但凡他们早期的内容做的好一些，也不至于到最后被动的局面。另外，别忽视了TA带节奏的能力。

关键词：