今日关注：“硬核”调查员一招识破骗保案

□梁野 本报实习记者 经淼

提前踩点儿，避开监控，大货车突然着火严重受损……最蹊跷的是，在人迹罕至的事故发生地，竟有一辆黑色轿车始终不远不近地“瞄着”调查人员。

(相关资料图)

近日，《中国银行保险报》从人保财险锦州市分公司了解到一起谎称大货车自燃骗保案。

神秘的黑色轿车

调查人员回忆，事发当日清晨5时许，人保财险辽宁锦州市分公司接到报案，报案人员称其驾驶的大货车在途经辽宁省锦州市义县时发生自燃，车辆完全损毁。

在案件处理过程中，调查人员发现多处疑点， “事故发生地点位于辽宁省锦州市义县义老线聚粮屯东4公里处，事故发生地非常僻静，人迹罕至，没有监控。然而最让人疑惑的是，事发地点如此偏僻，但在我们调查时，始终有一辆神秘的黑色轿车停留在不远处，似乎在观察我们、关注事态进展。”

黑色轿车提前设计事发路线

调查员向司机了解情况时，司机回忆：“车辆出发半小时之后，就看到驾驶室起火了，我赶紧用毛巾、被子等物品扑火，但都没管用，最后大货车全烧起来了。”面对调查员提出的关于起火细节的提问，司机神色慌张，闪烁其词，也无法解释“车辆外部右前角有明火，火势不小，为什么要用毛巾扑火？”“您表述车辆车头部起火，但现在看头部外观完好，无明显损伤。”另外，参与事故处置的消防部门也表示：“司机没有要求对火灾原因进行鉴定，司机的情绪很稳定。”

在进一步调取监控录像后，调查人员更发现，大货车原本行驶在有监控的大路上，但事发前20分钟，在路口处选择了一条根本不通往目的地的小路行驶，而且该小路没有监控。至于为什么会选择这条路呢？事故发生前一天的监控揭开了谜底。

调查人员果断查阅了事故发生前一天的大路监控。发现此前怀疑的黑色轿车多次出现在监控里，该车司机反复下车左顾右盼，观察地形，通过仔细辨认，正是事故车辆的司机！

司机承认伪造自燃假象

在强大的证据面前，大货车司机终于承认，着火原因是其自己故意所为。司机交代，由于疫情影响，近年效益不好，车辆还有贷款入不敷出，所以出此下策，将车辆点燃伪造成自燃假象妄图骗保，没想到赔了夫人又折兵。

人保财险锦州市分公司通过《中国银行保险报》提醒广大车主，营运货车出险需要高度警惕。此前有过相关欺诈案例，营运货车通过火灾手段推定全损，或通过摆放现场、编造事故来骗取保险金。“遇到营运货车出险案件，我们可以通过车辆的经营情况、是否贷款等方面对事故动机进行分析，同时利用测温仪等科技理赔工具，对出险时间进行判定，也需要多角度思考，比如调查案发前后的监控录像，通过规范的查勘工作来进一步降低骗保风险。” 人保财险锦州市分公司表示，下一步，将高度重视保险科技赋能，持续完善理赔调查体系，发挥警保联动合作优势，重拳打击保险欺诈，维护广大车主和保险公司的合法权益，全力打造风清气正的保险消费环境。

关键词：