全球热推荐：记者观察：不要让抽成变“抽血”

(资料图片)

中国银行保险报网讯 【记者 韩业清】

近日，“众筹平台筹款中介抽成最高达70%”的相关话题受到网友广泛关注。有网友说：“这不是抽成，是抽血啊！”随后，相关众筹平台发布公开声明称，所谓的筹款中介是由部分恶意推广的第三方商业组织运作，“任何高于筹款额3.6%的费用都不是平台收取”。

作为公益性平台，众筹平台帮助很多人渡过了难关，也赢得了一定的认可和信赖。起初，众筹平台几乎是免费的，但随着平台的发展，逐渐开始从善款中抽成。考虑到平台的发展需求，较低的抽成似乎也能接受。但一些众筹“职业推广人”也随之出现了。

这些所谓的中介负责帮忙推广，从善款中按一定比例抽成。抽成低则50%，最高达到70%。更有甚者，有些中介居然要求在筹款链接中填写“职业推广人”的收款账户。中介拿走一大半钱，捐款者还被蒙在鼓里。好心人捐款是为了救治病人，不是让中介中饱私囊。

求助者的筹款需求和平台的制度漏洞，为筹款中介提供了生存土壤。对求助人来说，筹款链接曝光量有限，筹款效果不理想，在急需用钱的情况下选择与推广人合作。而筹款平台多次表明打击高额抽成的态度，却在审核把关上给筹款中介留下了“可操作空间”。

从众筹抽成灰产形成原因来看，要想彻底取缔筹款中介并非易事。除了一些求助者迫切的“刚需”外，众筹平台制度和规则方面的漏洞也不容忽视。从长远看，规范众筹还需制度发力，应将众筹纳入监管范畴，明确监管部门，避免众筹粗放运营。此外，众筹平台应压实主体责任，当务之急是整治恶意推广筹款的灰色产业链，如此才能不辜负捐款人的善意。

慈善不是生意，更不是牟利工具，高额抽成不仅伤害了捐款人、筹款人和众筹平台，更寒了人民的心。他人遭遇不幸时，如果不能雪中送炭，也别落井下石，这是为人最基本的善良。而中介却打着慈善的名号，干着中饱私囊的交易，自然引发众怒，应该受到严惩。

关键词： 中饱私囊 记者观察 落井下石